互聯網應用和社群服務的陷阱
這篇文章中，「陷阱」所指的是生活和工作的效率，並非指人身安全之類的...
不自覺地時間流逝
天佑提出過，Facebook是工具還是消耗人生的毒物？ClubEddy時常聽到人說：
- 「在家打開電腦便會上Facebook」；
- 「每天玩Facebook Applications，click來click去便花掉1、2小時」
管理成本高昂
以現今的角度看，一切曾看過的，也屬於個人資料庫之內。
Web application多的是，資料檔案東放西放，日子久了，這個資料庫散亂得很，除了一般檔案，還有：
- 聯絡人清單：電話、e-mail contacts、Live Messenger、Facebook、眾多social web等；
- 書籤：Google Bookmarks、del.icio.us、Google Reader的星號和分享項目等；
- 訊息：SMS、e-mail、眾多social web裡的inbox等等。
- 如此類推..............
令大眾讀者混淆
在social network service（例如Facebook）或blog中放上widget，資訊豐富，逐個獨立的看，每個也美麗、有用，但是，站在第3者的角度看，頁面往往變得沉重，以致不是漏看了大部分訊息，就是scroll了兩頁便沒趣地將視窗關上。
對大部分的來訪者來說，甚麼feed、life-stream還攪不懂，那些貼紙icon和所謂互動的項目，卻令頁面長長的。從ClubEddy的觀察，大部份的blog和SNS的web profile，可以將其內容減半，而不影響可讀性。
註：以上3點是應用上的問題，然而最重要的「個人私隱與資料保安」，將另再開新文。（可先訂閱本站 :-）
練習
ClubEddy有時候會做下面這些事，看似無聊，但時有得著：
Facebook與SNS  細看10位朋友的web profile，顯示頁面算在內，需要多少時間？
| Blog出版物  看別人的頁面，通常scroll幾多頁會失去興趣？
|
尋找資料  試從自己的資料庫，以「facebook tool」找文章。你使用了多少個服務呢？使用了多少時間？ | Outlook/E-mail類/電話簿  假設一位朋友/客戶更改e-mail和電話。你需要更新多少個聯絡人清單？ |
基本考慮概要
若你本身像ClubEddy一樣喜歡嘗鮮，玩一下亦無妨，畢竟和喝酒、clubbing一樣是興趣。
但若是blogger或用於工作的，可先研究一下：
用途：使用某些web application，會否提昇工作效率？
例如：用網上的修改相片軟件，可能在PC修改和重新上載更快更省時；集中使用軟件服務，利用bookmark分類，便不用使用額外時間找尋舊檔案。
普及：使用某些web application，可會方便客戶？
例如：透過Google Doc的分享功能，別人攪不懂或會擔心是病毒連結，用回e-mail的附件功能，在blog提供傳統的下載檔案吧。
目的：在頁面放上某些widget，會否反令讀者無所適從？
例如：放上跳動活潑的小玩意，一、兩個顯示個性也可以，再多便會令讀者從內容中分心；放在Facebook的小東西，和「social connections」這個原意沒甚關係。
理解：如何放上資訊，才是最簡單，讓一般人亦能明白？
例如：在SNS（例如Facebook）和blog放大量的feed、連結、貼紙，普通大眾卻可能這樣想：這是甚麼？按下去有甚麼後果？導出感覺，但不要讓人家「估估下」。
基本上，如何使用web application和social media web，或如何佈置blog介面，ClubEddy亦會圍繞上面4個考慮要點。
聰明的你，會看到1個大前提：
讓別人簡單地接收資訊，不用想其它事。
給人看的、與人合作的，始終不能祇顧自己。
請記著，不懂技術的人佔大部份哦，讓媽媽也能看懂才最成功。
5 responses，歡迎回應!! ^_^":
工欲善其事必先利其器
的確,互聯網應用和服務多得很
形形色色,功能不一,很容易花多眼亂
不過,對於普通人來說會接觸到的並不多
會接觸這麼多的反而不是普通人且都對各服務有某程度上的了解(不了解大不了便不使用)
個人覺得,對所使用的互聯網應用作定位是很重要的,盲無目的地使用只會浪費時間。
相意.
現在對外溝通的渠道越來越多.
要管理變得越來越困難.
就像電郵/電話號碼更改.
現在至少要改兩次 (Gmail及Outlook)
然後sync 兩次, PPC Phone 及手機.
不然就有機會send SMS/電郵時出現錯誤.
煩到不得了~~~
天狼星：
「對所使用的互聯網應用作定位」這句為文章增值不小呢！謝謝。
悟樂：
其實Plaxo和Yahoo有同步服務，可惜資料會出現問題吧了（應該是PCC和Symbian的對位問題）。
聽講，而家web的發展確係搞緊你所講既問題。咩野uddi(Universal Description, Discovery, and Integration)，可比喻為即係想好似有一個大folder放哂internet上面所有既data。只要我地用來發放web content的平台都一齊有用到依套溝通標準去放content，咁就可以喺依個folder入面search返哂來自唔同平台既相關content出來。再加埋個openid，咁就應該可以做到個人化地管理喺唔同平台自己所發放既content、contacts、bookmarks、applications等等啦...
Kei
UDDI相信是幾個大財團的商業用途為多，而它似乎又缺乏「開放平台」的理念，等待它可以發展到那個層次吧！
既然提到UDDI，讓我貼些連結吧：1 2
Post a Comment